* Congrès sortir de l’autisme *

15 janvier 2016

Un congrès est organisé par Sens
et Symboles à Paris les 30 et 31 Janvier 2016 :

« Le cri du canari »
Il y a toujours une forme de pensée magique autour de l’autisme.
Pendant longtemps l’autisme a été une fatalité,dont la cause était les parents.
Si le fils était autiste,c’est qu’il avait une mauvaise mère.[1].
Et comme l’on ne change pas sa maman, il n’y avait rien à faire.

Récemment la génétique a remplacé la mauvaise mère. L’autisme était
une histoire de gènes dégénérés. Là encore, c’était sans issue puisque
l’espoir ne pouvait venir que d’une hypothétique recherche sur la
génétique. On a donc remis les autistes entre les mains des psychiatres
et des psychologues et relégué cette maladie au rang des maux
incurables, tout en promettant (les promesses n’engagent que ceux qui y
croient) que la recherche en génétique résoudrait bientôt le problème.

Des chiffres inquiétants…

L’évolution des chiffres aurait dû faire douter les tenants de
l’hypothèse génétique. En effet, à moins qu’il n’y ait eu en deux
générations une mutation génétique invraisemblable, l’explosion de cas
d’autisme à laquelle nous devons faire face ne saurait s’expliquer
ainsi. L’amélioration du diagnostic et du dépistage n’expliquent pas
non plus l’évolution actuelle : d’abord parce qu’elle est exponentielle
; ensuite parce qu’elle s’est confirmée dans les dernières années et
qu’on ne peut pas dire qu’il y ait eu une différence majeure dans les
méthodes de dépistage entre 2010 et 2016 !

Certains estiment que l’autisme est passé d’une incidence de 1/3000
à 1/150 en 50 ans en Amérique du Nord [2]. Si les chiffres officiels ne
sont pas si élevés, ils restent préoccupants : en 10 ans, aux
Etats-Unis, on est passé d’une incidence de 1 sur 150 en 2000 à 1 sur
68 en 2010 [3] et 1 sur 50 en 2014, soit une multiplication des cas par
trois ! Tous les pays industrialisés ont connu une évolution similaire,
la Corée du sud ayant la palme : dans une étude de 2011, les chercheurs
y signalaient une prévalence de 1 enfant sur 38 [4]. A ce rythme, le
Docteur Olivier Soulier, qui organise sur le sujet un événement à Paris
les 30 et 31 Janvier 2016 (http://www.congressortirdelautisme.com/),
craignait lors du congrès IPSN (3 et 4 octobre 2015), que nous
risquions si rien n’était fait dans les 30 prochaines années, de voir
un enfant sur 2 atteint d’autisme…

Vers une nouvelle approche de l’autisme

Les scientifiques se sont tournés vers les neurologues pour qu’ils
expliquent l’autisme et qu’on trouve des solutions à cette maladie.
Leurs études n’ont pas donné de grands résultats sur le plan de la
génétique. En revanche, elles ont permis grâce à l’imagerie cérébrale
de montrer que l’activité chimique du cerveau était altérée chez les
autistes. Devant toutes ces données accumulées, certains scientifiques
ont émis une nouvelle hypothèse : l’autisme ne serait pas une maladie
psychiatrique ayant des conséquences sur le corps, mais une maladie
physique ayant une incidence sur le cerveau. La définition de l’OMS,
pour qui l’autisme est un trouble envahissant du développement qui
affecte les fonctions cérébrales est à mi-chemin entre ces deux
conceptions.

Le Dr Martha Hebert, issue
de l’école médicale de Harvard, est depuis plusieurs décennies
considérée comme la pionnière de la nouvelle théorie. Elle estime que
l’autisme, bien que lié à des facteurs génétiques, est lié à d’autres
facteurs, notamment la biologie. C’est une maladie du corps et non du
cerveau. Cette réflexion est née de l’observation des effets dits «
secondaires » qui se manifestent de manière répétée chez les autistes :
tous ont des troubles de l’appétit ou des problèmes digestifs. Par
ailleurs les enfants autistes se portent mieux quand ils ont de la
fièvre ce qui est une réaction typiquement biologique. Ainsi, cette
maladie affecterait la chimie du cerveau. Comme lorsque l’on a trop bu
: le cerveau ne fonctionne plus aussi bien mais on garde bon espoir de
retrouver toutes ces fonctions le lendemain.

Après avoir passé en revue l’essentiel de la littérature
scientifique sur le sujet, ses conclusions sont que :

• L’origine est essentiellement biologique.
Par exemple une étude effectuée sur des jumeaux dont l’un est autiste,
montre que le deuxième est également autiste dans 60% des cas s’il
s’est développé dans le même placenta. Mais s’il y avait deux poches,
le deuxième jumeau n’est autiste que dans 11% des cas.
• L’autisme ne « casse » pas le cerveau mais le « bloque ». Si l’on trouve un moyen de « débloquer » le cerveau, on parvient à des résultats spectaculaires.
• L’autisme est causé par différents co-facteurs environnementaux et médicaux :
pollution de l’air, pesticides, retardateurs de flammes, un terrain
fragile, bas niveaux de vitamines, antibactériens dans les savons et métaux lourds.
• Aux facteurs environnementaux s’ajoutent des facteurs médicaux :
obésité, hypertension ou diabète maternels, infection pendant la
grossesse, maladie auto-immune et antibiotiques.
• Ces co-facteurs affectent le système immunitaire, les hormones, le sommeil, et d’autres
fonctions créant un deficit de communication entre les systèmes du
corps humain et une frustration chez l’enfant. C’est un cercle vicieux.
• En travaillant sur ces co-facteurs on
peut obtenir des résultats remarquables.
La perspective ouverte par le Dr Martha Herbert s’est trouvée confirmée
par les travaux du Professeur Luc Montagnier. Son hypothèse est que de
nombreuses maladies chroniques, dont l’autisme, sont d’origine
bactérienne ou virale. Il a montré que certains ADN de virus ou de
bactéries émettent des ondes électromagnétiques. Ces ondes nous
permettent de savoir chez un patient s’il est gêné par des agents
pathogènes. Et c’est exactement ce que l’on observe chez les autistes :
leur plasma sanguin émet des ondes, qui correspondent à celles de
bactéries.

Cela explique pourquoi, chez 50% des autistes, les traitements
antibactériens donnent des résultats satisfaisants.
Le petit canari
Le chercheur danois Olav Albert Christophersen a publié en 2012 [5] un
article intitulé : “Doit-on considérer l’autisme comme un canari en
train d’alerte l’homo sapiens qu’il court à sa perte ?” [6]

Il développe une thèse proche de celle de Martha Herbert. Il explique que
l’autisme regroupe un ensemble de maladies dont les symptômes se
recoupent. Pour lui, les mutations rapides de l’environnement liées aux
révolutions industrielles ont une incidence directe sur les organismes
vivants dont les humains. Les polluants en tout genre ont une incidence
sur l’ADN humain et le font muter. Les autistes ne seraient en réalité
que les premières victimes d’une tendance de fond qui finira par
s’étendre à l’ensemble de l’humanité.

L’inquiétude des scientifiques par rapport à l’environnement et la
santé n’est pas nouvelle. Dans les années 2000 déjà un rapport de
l’ONU, réunissant les avis de 1360 chercheurs, estimait qu’au rythme
actuel de destruction des écosystèmes, l’humanité n’aurait pas plus de
deux générations à vivre.

Depuis, les alertes se sont multipliées. Nous savons que les
substances chimiques injectées massivement dans la nature ont des
effets désastreux et durable. Les efforts sont à faire dans de nombreux
domaines : agriculture (pesticides, herbicides, OGMs), industrie
(peintures, retardeurs de flammes, etc.), cosmétiques, agroalimentaire
(additifs, conservateurs, pesticides, etc. Cf l’interview de Gilles-Eric Séralini ici : bâtiment,
santé (médicaments, traitements aux hormones etc.) et j’en oublie
sûrement. Le chantier, nous le savons, est énorme. Les Chinois dont
l’environnement s’est considérablement dégradé ces dernières années
commencent à le comprendre.

Sortir de l’autisme

En attendant, il est possible de voir le côté positif de ces
découvertes. L’origine bactérienne de la maladie et l’importance des
facteurs environnementaux indiquent qu’il est possible de travailler
sur le terrain du patient atteint d’autisme.

Sans entrer dans le détail d’une méthodologie qu’il conviendra de
définir avec un thérapeute spécialisé, on peut retenir quatre grands
axes de travail :

• Renforcer le terrain.
L’autisme, c’est d’abord un terrain affaibli, manquant de vitamines, de
nutriment et généralement intoxiqué ;
• Détoxifier le corps. Les études montrent notamment des résultats avec le glutathion. Le glutathion fabriqué par le foie est essentiel pour
détoxifier l’organisme. Or, chez les autistes, le niveau de glutathion
est nettement plus faible que la normale [7].
• Un traitement antibactérien.
• Un accompagnement psychologique : dans l’autisme, le patient est
soumis à un stress important lié à la frustration qu’il a de ne pas
pouvoir communiquer. Les conséquences psychologiques de la maladie
méritent donc un traitement approprié.
Pour aller plus loin :

Un congrès est organisé par Sens et Symboles à Paris les 30 et 31
Janvier 2016 :

Pour ceux qui parlent anglais, vous pouvez également aller voir le
site du Dr Martha Herbert.

Bien à vous,

Augustin de Livois

Sources :
[1] Dans les années 50, on estimait que les mères d’autistes
étaient souvent froides et distantes. On les appelait les mères « frigo
».
[2] Why Current Thinking About Autism Is Completely Wrong
[3] autism spectrum disorder
[4] Prevalence of Autism Spectrum Disorders in a Total Population
Sample
[5] Should autism be considered a canary bird telling that Homo
sapiens may be on its way to extinction?
[6] Librement traduit de l’anglais, titre original : Should autism
be considered a canary bird telling that Homo sapiens may be on its way
to extinction?
[7] Etude Suh, J., W.Walsh, et al (2008) publiée dans le American
Journal of Biotechnology and Biochemestry

Posté par
Dans la catégorie : Île-de-France, Salons & Expos
Tags: , , , ,

Les commentaires sont fermés.

NOS PARTENAIRES

Ed. Yves Michel

fenavi

neorizons

Votre Santé

Soleil Levant

Souffle d’Or

biocontact.fr

direct bio shop

plantes & santé

fenahman.org

Les événements à venir